Mielipide: Päätöksenteon avoimuudesta
MIELIPIDE Kunnan viranomaisten ja mm. elinvoimavaliokunnan päätökset on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Kontion koulun asemamakaavamuutoksen nähtäville asettamista koskeva esittelijän päätösehdotusta oli perusteltu viranomaislausunnoilla ja mielipiteillä. Elinvoimavaliokunta kuitenkin muutti ehdotusta siten, että Kontion koulun suojelumerkintä jätetään pois. Sitä miksi suojelumerkintä jätetään pois ja päätösehdotusta muutetaan, ei perusteltu millään tavalla. Ei siten edes yritetty perustella sitä, miten olosuhteet ovat muuttuneet suojelumerkinnän tekemisen jälkeen. Asiassa on tapahtunut menettelyvirhe.
Kaupunki on korostanut päätöksenteon avoimuutta. Hyvän hallinnon takeet edellyttävät päätösten perustelemista. Menettelyvirhe on oikaistava.
Hannu Karhu
Kommentit
Jätä kommenttiHannu Huotari
1.2.2023 8:42
Lakeihin perustuva Hannu Karhun kannanotto on ehdottomasti oikea. Kaupungin päättävillä elimillä näyttää yhä olevan taipumus ns. omalakisuuteen. Toisin sanoen: uskotaan, että oikeusnormi voitaisiin muodostaa pelkästään porukan vankan mielipiteen nojalla, tässä ja nyt. Näin ei onneksi ole. Eihän?
tuuri
31.1.2023 20:27
Ehdottomasti suojeltava kohde. Kansalaisten on lähdettävä vaikka barrikadeille jotta saadaan Kontion koulu suojelluksi kohteeksi.