Mielipide: Suden ja luonnon puolesta, ihmistä unohtamatta
MIELIPIDE Kirjailija Antti Haatajan mukaan suden markkina-arvo on kuusi miljoonaa euroa. Arvo on laskettu suden luonnon monimuotoisuudelle ja hiilinieluille tuovan tasapainottumisen ja sen tuoman taloudellisen hyödyn mukaan. Ruotsin nappi-otsaan-malli on todellakin järjetön.
Metsästysturismia en suosittele. Eläimiin kohdistuvalla väkivallalla ja tappamisella on yhteiskuntaa raaistava vaikutus. Tieteellisesti on todettu teurastamotyön aiheuttavan posttraumaattisia stressihäiriöitä ja sosiaalisia ongelmia. Sama pätenee metsästykseen, johon monet ovat jopa addiktoituneet huumeen tavoin. Villieläinten jahtaaminen ja tappaminen voi herkän sivullisen kohdalla johtaa vaikeaan pahaan oloon. Itsekin tästä kärsinyt.
Lasten opettaminen tappamaan eläimiä saattaa olla lasta psyykkisesti vahingoittavaa. Elokuvissa on suojaikärajat, joten samoin pitäisi olla väkivallassa, jota metsästykseksi kutsutaan. Ase ei kuulu alle 18 vuotiaan käteen missään tilanteessa.
Nykyinen huvitappaminen ei ole välttämätöntä ruoan hankintaa, eikä siinä ole aseineen, autoineen, varusteineen, ajettuine kilometreineen ja koirineen mitään ekologista. Villieläin on ekologinen vain elävänä. Koiran altistaminen sudelle metsästystilanteessa voi sekin täyttää eläinrääkkäyksen tunnusmerkit.
Sudet eivät ole syy hirvien vähenemisen. Syy on uroshirven sarvissa, jotka päätyy seinälle trofeeksi ja vasoissa, joita on saanut jo pitkään tappaa. Ei mikään laji lisäänny jos isät ja lapset tapetaan. Hirvikolarit ei ole syy tappamiselle kun tunneleita ja käytäviä on jo keksitty. Pohjanmaalla on ihmisääneen perustuvat teiden ylityksen estävät varoituslaitteet.
Haaskakuvaus on ongelmallista ja toivon, ettei sitä enää ainakaan lisätä. Haaskalta tappaminen pitäisi kokonaan lopettaa. Valvontaa pitää lisätä.
Tulevaisuus vaatii luonnon palauttamista, ennallistamista ja villiinnyttämistä. Ehdotan Kuhmon maanomistajille, yrityksille, puolueille, organisaatioille ja järjestöille uutta suuntaa, laajoja villiinnytysprojekteja saarekkeisten suojelualueiden perustamisen sijaan.
Rewilding Europe on niissä jo onnistunut. Heiltä saa rahoitusta toteutuksiin. Villiinnytys toisi Kuhmoon uusia luontoelinkeinoja, työllistymistä ilman haaskoja ja ilman että eläimiä tarvitsee tappaa. Hyviä esimerkkejä löytyy Skotlannista, jonka luonto ja metsätuhot ovat samanlaisia kuin omamme.
Lapsia, koiria , kotieläimiä ei saa missään tilanteessa jättää valvomatta! Jos asutte susialueella, niin vaatikaa koulukyyditys pihaan asti, hankkikaa petoaidat, laumanvartijakoirat, aasit tai laamat turvaksenne!
Petoaidat ovat ilmaisia, ne pystytetään talkoilla ja apua saa niin SusiLIFE- organisaatiolta, kuin Suomen Riistakeskukseltakin.
Ahma Näädänheimo
Kommentit
Jätä kommenttiLuonnollinen
29.1.2023 18:44
Luulenpa, että Haatajan hiilitaselaskelmat ovat jonkinlaista satiiria, jolla kritisoidaan meidän ihmisten taipumusta ja halua käsittää asiat euroina. Nyt sitten on otettu nämä laskelmat tosissaan ja numeroita vilisevästä tekstistä poimitaan kai itseä miellyttäviä lukemia. A. Näädänheimon mainitsemaa 6 miljoonan euron markkina-arvoa en ole löytänyt. Sen sijaan kerrotaan, että jokainen suomalainen elossa oleva susi on tällä hetkellä noin 1.3 miljoonan euron arvoinen. Hämmentävä, jopa aika irvokas rinnastus ilmaantuu tämän jälkeen: Haataja kertoo, että rahalla saisi Ferrarin tehokkaimman ja nopeimman sarjatuotantoauton ja rahaa jäisi vielä 300 000 euroa. Tässä vaiheessa pitäisi ymmärtää, ettei kirjoittaja ole vakavissaan, paitsi jos on itse kiinnostunut ökyauton omistamisesta. Ehkäpä ei ole? Ekosysteemi ihmisen kera on niin monimutkainen, että valaiden, susien tai minkään muun eläinlajin hiilitaseeseen perustuvat markkina-arvolaskelmat ovat epäuskottavaa ”mukatiedettä”. Laskelmille ei ole myöskään mitään käytännön tarvetta.
Metsän poika
23.1.2023 17:37
Kiitos toivoa antavasta kirjoituksesta.
Gulo gulo
23.1.2023 16:14
Miksi tuo Vastaa-nappula on tuossa jokaisen kommentin perässä jos vastaaminen on kielletty, eikä vastauksia julkaista ?
Ahma Näädänheimo
23.1.2023 12:25
Ilmoitan, että mielipidekirjoituksissa on 3500 merkin raja ja tieteellisiä perusteluja ei siihen saa millään mahtumaan, muusta aineistosta puhumattakaan. En kirjoita koskaan mitään MUTU-pohjalta. Olen vastannut täällä nimimerkillä Gulo gulo jo monta kertaa moniin kommentteihin, ihan asiallisesti faktapohjalta, jopa linkeillä, mutta niitä ei ole julkaistu. Olen aina kirjoittanut Kuhmolaisessa nimimerkillä Gulo gulo ja kirjoitan vastakin. Kiitos 🙂
luonnossa nukkuja
23.1.2023 10:21
”pitäkää lapset, koirat, kissat sisällä muut eläimet talleissa, karsinoissa, suljetuissa kanaloissa ja vajoissa öisin”
Miksi lapset juurihan kerroit, että ihmiset eivät kuulu suden riistaeläimiin
Tarkoitatko , että vain susilla on liikkumis/ja oleskeluoikeus öisin?? Samanllainen oikeus on myös minulla, lapsillani ja eläimillämme … ja älä edes kuvittele, että me kaikki nukutaan yöllä vai sinäkö määräät kuin entisaikainen wallesmanni milloin pitää nukkua ja missä minä ja perheeni saamme liikkua ns. öisin.
Sanot että ”sudesta voi riippua koko ihmiskunnan tulevaisuus” mutta minä kyllä luulen, että kaikki riippuu aika pitkälle Venäjän Putinista.
” Pohjois- Amerikan intiaaneille susi on pyhä jopa Jumalaan verrattava olento.” ….mutta kun me ei olla niitä intiaaneja ja me uskotaan vain ja ainoastaan oikeaan Jumalaan.
”Siinä on kunnioitusta susille riittävästi kun pysyvät pois minun pihapiiristäni
Minä olen vielä kukkulan kuningas tällä plänittä ja piste
Samat terveiset myös muille suurpedoille pienpetoja unohtamatta.
Pekka
22.1.2023 20:32
Luonnon puolesta ihmistä unohtamatta
Nimensä mukainen ahmamatti ahma on puolustamassa toista haittaeläintä sutta. Olikohan tuossa mielipidekirjoituksessa yhtään totuudenmukaista lausetta?
Ensimmäisessä lauseessa vihjataan satukirjailija Haatajan mielipiteeseen, jonka mukaan suden markkina-arvo olisi kuusi miljoonaa euroa. Kun YLE:n toimittaja kysyi Haatajalta, miten hän oli päätynyt kyseiseen summaan, tuli vastaukseksi öö ää niin. Lähinnä suden hinta on tuhansia euroja ja se hinta sisältää vain vahinkoja, joita susi aiheuttaa. Ahma aiheuttaa lähes kymmenkertaisesti nekin vahingot.
Toisessa lauseessa väitetään Ruotsin mallin olevan ”nappi otsaan”. Todellisuudessa Ruotsissakin metsästetään vain suotuisan suojelutason ylittävää osaa susikannasta, eikä sitäkään poisteta kokonaan.
Seuraavaksi väitetään metsästyksen olevan eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa ja tappamista, joka raaistaisi yhteiskuntaa. Vain ahman mielikuvitusta niin kuin ”tieteellisesti todetun posttraumaattisen stressin ja sosiaalisten ongelmien” aiheutumisesta teurastamotyöstä. Seuraavaksi hän väittää, että monet olisivat addiktoituneet metsästykseen huumeen tavoin.
Tämä koko mielipidekirjoitus on täyttä mielikuvitusta ilman mitään totuuspohjaa.
Ahma vielä kommentoi itse ”salanimellä gulo gulo”, joka on ahman latinalainen nimi.
Asioita tietämättömät voisivat pitää näitä kirjoituksia väitteineen tosina, jos kukaan ei näitä korjaisi.
Kekkonen
22.1.2023 20:10
Ei kaikki Suomessa olevat sudet, petoeläimet oleskele Kuhmossa, muutama lauma vain. Sellaisena se tullee myös säilymään kun Kuhmolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa missä petoeläimet, eläimet ( linnut / nisäkkäät ) osan vuotta ja elämäänsä asustaa ja liikkuu. Kovin äänekkäitä vaan ovat ihmiset Kuhmossa päättämään asioista eläinten liikkeistä ja olemassa olosta vaikkeivat niitä omistakaan. Eivät edes suurinta osaa maa-alueista missä eläimet liikkuu. On monenmoista agitaattoria viemässä viestiä ja pitämässä puheita , kokouksia, että pitää päästä tappamaan luonnossa omillaan pärjäävää ja elävää eläin kantaa. Pitävät itseään luonnonasiantuntijoina. Hävettää seurata heidän toimintaa ja tietämättömyyttä, ovat erkaantuneet luonnosta. Ovat menettäneet sen viimeisen siteen luontoon tappo kiimassaan.
Vaari vain
22.1.2023 18:29
Voi sitä älyn köyhyyttä ja tietämättömyyttä joka näillä satuilijoilla on! Jos joskus vaivautuisitte mukaan eräretkelle, niin ehkä asiat saisivat toisenpuolen mitallista näkyviin.
Onkohan mitään HARRASTUSTA häriköity ja sabotoitu ja mollattu yhtä paljon kuin METSÄSTYSTÄ!
En ole kuullut ainakaan, että joku olis menny lätkäkaukaloon istuskelemaan rivissä…siinä voi saada mailasta päähän…
Että olkaahan varovaisia siellä,,,🤔
Tiksu
22.1.2023 18:14
Hyvä kirjoitus, kiitos!
Eagle One
22.1.2023 17:41
Asiallinen kirjoitus. Kumarrus kirjoittajalle, sillä hän laittaa itsensä peliin someraivon ja kaiken muun pahan keskelle.
filosofi
22.1.2023 17:10
Hienoa. Lopultakin järjen ääntä luontovihan ja tappamishimojen sijaan. Pelastetaan suomalainen luonto.
Luonnosta voi ottaa mitä tarvii,riistämään ei pidä ruveta
22.1.2023 16:56
Turun sanomis oli taanoin juttu jossa käsiteltiin liikenteen aiheuttamia pieneläin kolaria” kaupunkilaasen sanoin tappamia ,teurastettuja ,murhattuja. Tieliikenne tappaa vuosittain n.3000000 siis 3 miljoonaa pien eläintä linnut mukaan lukien jota ei tilastoida. Pyydänkin nyt että pysykää kaupunkilaaset kerrostaloisanne ja äläkää liikkuko vapaa aijalla mihinää tai jos liikutte nii liikkukaa kävellen ja pyörällä nii ette aiheuta turhaa kärsimystä jättämällä eläimet kitumaan tienposkeen. Näi heleppoa se on toisten arvostelu joten lopettakaa se mettästyksen syyllistäminen ja kuinka heleppo on kotieläimiä suojella kun ei tiedä ….mistää mitään…. käytännös. Gulo gulon tieto susien suojelusta maailmalla näyttää olevan samaa kirjaviisautta propagandalla höystettynä…..paikallisilta ihmisiltä mitään asiasta kysymättä. Kun 1 sormi osoittaa metsästäjää nii loput 4 osoittaa itseä
Hannu Kinnarinen
22.1.2023 11:52
Tuossa kirjoituksessa ei ollut yhtään faktaa pelkkää asenteellista provoamista ja ihmisten syyllistämistä , näkee että kirjoittajalla ei ole hajuakaan ekosysteemistä tai suomen metsästyslaista . Tuolla kirjoituksella ahmna näädänheimo ainoastaan häpäisee itsensa ja siinä samalla koko luonnonsuojeluväen
Urkki
22.1.2023 11:52
Mitä sanoo Kuhmon kaupunki tämmöiseen mielipiteeseen? Ei ainakaan edistä metsästysmatkailua.
Jari. R
22.1.2023 11:24
Olipas metsästyksen vastainen kirjoitus vailla mitään tietämystä. Missä on tieteellisesti tutkittu suden arvoksi 6 milj €.
Haulikki
22.1.2023 6:46
Metsästys on hieno harrastus ja suomalainen tapa hoitaa luontoa. Sudet kuuluvat erämaihin ei pihoillemme ja kun nyt on ilmi käynyt että koirasusia on niin pitäisi ehdottomasti saada tappolupia myös susille.
Jyrki Meriläinen
22.1.2023 5:23
Täyttä huuhaata tuo Ahman purkailu asiasta josta ei ymmärrä…tuo Haatajan laskelma on niin yksipuoleinen että hävettää ihan hänen omasta puolestaankin miten Ihminen voi olla aivopesty ajattelemaan noinkin…Tämä on vain aivopestyjen ja todellisuudesta irtaantuneiden ihmisten purkailua jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ….Lisäksi tässä on raha näyttelemässä suurta osaa ja Sutta käytetään vain keinona saada rahaa ja sitä kautta valtaa itselleen……Lopuksi Kuhmolainen lehden tulisi nyt jo herätä tarkistamaan mitä lehtensä painaa—-
Gulo gulo
21.1.2023 19:15
Sudet liikkuu öisin. Ihminen ei kuulu suden riistaeläimiin. Pitäkää lapset, koirat ja kissat sisällä, muut eläimet talleissa, karsinoissa, suljetuissa kanaloissa ja vajoissa öisin. Nukkukaa sikeästi ja rauhassa. Mitään pahaa ei tapahdu.
Susi on luonnon avaintasapainottaja. Sudesta voi riippua koko ihmiskunnan tulevaisuus. Pohjois-Amerikan intiaaneille susi oli pyhä, jumalaan verrattava olento. Sudesta tuli ihmisen paras ystävä koira täysin vapaaehtoisesti. Olisiko meidänkin aika palauttaa sudelle se kunnioitus, mikä metsänkoiralle oikeasti kuuluu?
Suomessa tarvittaisiin alustavan arvion mukaan 500 sutta lajin pitämiseen terveenä. Suomen luonnon susikantokyky on lukemani mukaan 1500 sutta ja siihen meidän pitäisi myös mennä. Suomea väkiluvuiltaan paljon suuremmissa ja tiheämmin asutuissa Espanjassa ja Italiassa nämä susiluvut ovat olleet arkipäivää jo pitkään. Miksi ei siis meillä?